عنوان : حسابرسی گزارشگری مالی و افشا داوطلبانه گزارش مسئولیت اجتماعی شرکت

iraniyandoc.ir

• فایل word قابل ویرایش
• ارائه فرمتِ استاندارد برای تحلیل توصیفی و استنباطی متغیرهای تحقیق.
• راهنمای عملی نحوه به‌کارگیری مدل‌های رگرسیون برای بررسی رابطه بین حسابرسی و CSR.
• آموزش نحوه تفسیر معناداری مدل و اثر متغیرهای کنترلی (اندازه شرکت، اهرم مالی، سودآوری).
• قابلیت شخصی‌سازی برای انطباق با داده‌های آماری پایان‌نامه شما.

• این مجموعه هیچ مسئولیتی در قبال متون نگارش شده ندارد.
• فایل صرفاً جهت کمک و تسهیل روند نگارش فصول می‌باشد و مسئولیت استفاده نهایی و صحت‌سنجی علمی بر عهده پژوهشگر است.

منابع و ماخذ:

الف) منابع فارسي

1. پارسائيان، علي (مترجم)(1384). تئوري حسابداري 1. چاپ اول، تهران: انتشارات ترمه.
2. جعفري،‌ محمدرضا(1372). "تئوري حسابدراي اجتماعي." بررسيهاي حسابداري، شماره2، 78-89.
3. خوش طينت، محسن(1373 و 1374). "حسابداري مسئوليتهاي اجتماعي." بررسيهاي حسابداري،‌ شماره 10 و 11، 18-34.
4. خوش طينت، محسن و حميد راعي(1383). "تاثير ارائه اطلاعات حسابدار اجتماعي بر تصميم گيري سرمايه گذاران." بررسيهاي حسابداري و حسابرسي، ‌شماره37، 73-92.
5. فروغي، داريوش؛ مير شمس شهشهاني، مرتضي و سميه پور حسين(1387). "نگرش مديران درباره افشاي اطلاعات حسابداري اجتماعي- شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران(1386)." بررسيهاي حسابداري و حسابرسي، شماره52، 55-70.
6. نشريه بررسيهاي حسابداري، شماره 5، پاييز 1372، تئوري حسابداري اجتماعي: محمدرضا جعفري.
7. نشريه بررسيهاي حسابداري، شماره 10 و 11، زمستان 1373، حسابداري مسئوليتهاي اجتماعي: محسن خوش طينت.
8. حسابداري منابع انساني: ترجمه دكتر ناصر ميرسپاسي، مركز آموزشي مديريت دولتي، 1374
9. حسابد1- ماهنامه تدبیر شماره 189 ، حسابداری مسئولیتهای اجتماعی
10. فصلنامه بررسی های حسابداری شماره 5، تئوری حسابداری اجتماعی
11. فصلنامه بررسی های حسابداری شماره 10و11، حسابداری مسئولیتهای اجتماعی
12. فصلنامه بررسی های حسابداری شماره 37، تاثیر ارایه اطلاعات حسابداری اجتماعی بر تصمیم گیری سرمایه گذاراناري منابع انساني: ترجمه دكتر زهرا حسن قربان، مركز انتشارات علمي دانشگاه آزاد اسلامي، پاييز

13-اشنایدر ، سوزان سی و ژان سوئی بارسو(۱۳۷۹): مدیریت در پهنة فرهنگ ها، ترجمه: سید محمد اعرابی و داوود ایزدی، تهران،پژوهشهای فرهنگی،

14-قلی پور، آرش، (۱۳۸۰): جامعه شناسی سازمان‌ها، رویکرد جامعه شناختی به سازمان و مدیریت، تهران، سمت.

15-رحمان سرشت، حسین، (۱۳۷۷): تئوری های سازمان و مدیریت، جلد اول، تهران، مؤسسه انتشارات فرهنگی فن و هنر.

16-بارنارد، چستر، (۱۳۶۸): وظیفه های مدیران، ترجمه: محمدعلی طوسی، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی، تهران.

17-هانگر جی دیوید و توماس ال ویلن (۱۳۸۴): مبانی مدیریت استراتژیک، ترجمة: سید محمد اعرابی و داوود ایزدی، تهران پژوهش های فرهنگی،

18-دیوید فرد آر، (۱۳۸۲): مدیریت استراتژیک، ترجمه: علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، تهران، دفتر پژوهش‌های فرهنگی.

19-لاوسن، آلن، (۱۳۸۱): مدیریت اخلاقی در خدمات دولتی، ترجمه: محمدرضا ربیعی مندجین و حسن کیوریان، تهران، نشر یکان.

20-دسلر ، گری، (۱۳۷۸): مبانی مدیریت منابع انسانی، ترجمه: علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، تهران ، دفتر پژوهش‌های فرهنگی .

ب) منابعلاتين

21- Cherry, Alan Abraham(1978).“Testing the Effects of Social  Accountig Information on Desisio Making And Attitudes A Laboratory Expriment.” A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirement for the degree of Doctor of philosophy (management). University of California-Los Angeles

22- Hess, David(2001). "Reguulation Corporate Social Performance- A New Look At Social Accounting. Auditing and Reporting." Business Ethics Quarterly,  Vol. 11, No. 2, pp. 307-330.

23- O’Dwyer, Brendan (2005). "Stakeholder democracy- challenges and  contributions from social accounting." Business Etفhics: A European Review, Vol. 14, No. 1, pp.28-41.

24- Richmond, Betty Jane Etal (2003). " Social Accounting for Nonprofits-Two Models." Nonprofit Management & Leadership, Vol. 13, No. 4, pp.308-324.

25- Hopkins willie E,(2001)» Diversity And Organizationapplreformance» ,Routledge,Ny,120-128

26- Higgins, J M. & Vincze J.W. (1993) ,” Strategic Management Concepts”, Fort Worth,Tx: Dyden.
27- Mc Namara,carter, (1999), «Complete Guide To Ethics Management»,

28- Poesche,(2002)»Agile Manufacturing Straegy& Business Ethics»,Journal Of Business Ethics 38,No.4

29- OECD Productinty Database, (2005), www.axiss.com.au/assets/document/
30- Buckly M. R. ,D s.Beu,D. D. Frink (2001)»Ethical Issues in Human Resources Systems»,Human Resource Management Review,No.11,11-29.

1. ارباب سلیمانی عباس (1385) اصول حسابرسی جلد دوم، سازمان حسابرسی.
2. ارباب سلیمانی عباس (1385) اصول حسابرسی جلد اول، سازمان حسابرسی.
3. پل اس له وی و استنلی لمی شو، ترجمه گیتی مختاری و امیر مجدی، " نمونه گیری، روش ها و کاربردها" (1381)، صفحات 78- 79.
4. جامعه حسابداران رسمی ایران (1382)، دستورالعمل اجرائی آیین نامه سقف مجاز ارائه خدمات تخصصی و حرفه ای اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران.
5. حساس یگانه یحیی (1384) فلسفه حسابرسی.
6. حساس یگانه یحیی (1387)، رساله دریافت دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی، فصل دوم.
7. حساس یگانه یحیی و پژمان روحی (1381)، " آگاهی حسابرسان از استانداردهای حسابرسی صادره توسط سازمان حسابرسی"، فصلنامه مطالعات حسابداری شماره 5: 156-169.
8. خاکی غلامرضا (1387)،" روش تحقیق با رویکرد پایان نامه نویسی"، انتشارات بازتاب.
9. دلاور علی (1378)، مبانی نظری و پژوهشی در علوم انسانی و اجتماعی، انتشارات رشد، ص: 16.
10. رضازاده جواد و ایرج اصغری (1384) "بررسی عوامل موثر بر شناخت حسابرسان از استانداردهای حسابداری ایران"، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه بین المللی قزوین.
11. رنجبران هادی (1384) "آمار و احتمال" ، انتشارات نشر دانشگاهی.
12. کمیته فنی سازمان حسابرسی (1385)، استانداردهای حسابرسی.
13.  کنوور، "آمار ناپارامتری کاربردی"( 1372)، انتشارات دانشگاه تهران.
14.  گلستانی، پرویز و آقاجانی، مهدی (1378)، حسابرسی 1، انتشارات دانشگاه پیام نور.
15. مدنی علی (1378)، مفاعیم و روش های آماری، مرکز تحقیقات سازمان حسابرسی.
16. میرزایی حمیدرضا و مدیر شهلا ناصر (1386)، "مفاهیم اساسی در روش تحقیق" انتشارات دانشکاه آزاد
17. اعتمادی، حسین و جباری (1386) “نقش پاسخگویی در کیفیت قضاوت حسابرسان”، مطالعات حسابداری شماره 18 .
18. حساس یگانه، یحیی و مقصودی (1389)، “تاثیر آ یین رفتار حرفه ای و تجربه بر کیفیت قضاوت حسابرسی”، مجله حسابدار رسمی شماره 9.
19. خوش طینت، محسن و بستانیان (1386) ، “قضاوت حرفه ای در حسابرسی”، مطالعات حسابداری شماره 18 .
20. سیرانی، محمد، خواجوی و نوشادی (1388)، “ تأثیر تجربه و پیچیدگی موضوعات حسابرسی بر قضاوت حسابرس”، بررسیهای حسابداری و حسابرسی دوره 16، شماره 55 .
21. مرادی، مهدی و مهدی دوست پرست )  1388 ( تاثیر بررسی سطح دانش حرفه ای  حسابرسان در زمینه قوانین مالیاتهای مستقیم و تجارت، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد.
22. حساس یگانه، یحیی وامید مقصودی ) 1389 ( تاثیر آیین رفتار حرفه ای و تجربه بر کیفیت قضاوت حسابرسی، مجله حسابدار رسمی، شماره 9، ص 1
23. سجادی، سید حسین و مهدی ابراهیمی مند ) 1384 ( عوامل افزاینده ی استقلال حسابرس مستقل، بررسی های حسابداری و حسابرسی، سال دوازدهم، شماره 40 ، ص 80 – 61
24. مجتهدزاده، ویدا و پروین آقایی ) ۱۳۸۳(  عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی مستقل از دیدگاه حسابرسان مستقل و استفاده کنندگان، بررسیهای حسابداری و حسابرسی شماره ۵۳ ، ص ۷۶ ،۳۸
25. مهرانی، ساسان و مهدیس نعیمی)  1382 ( تئوری اخلاقی و تأثیر فشار بودجه زمانی بر رفتار حسابرسان مستقل بررسی های حسابداری و حسابرسی شماره 32 ص 43 – 61
26. نمازی، محمد و انور بایزیدی و سعید جبارزاده کنگرلویی) 1390 ( بررسی رابطه ی بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه تحقیقات حسابداری، سال سوم، شماره 9، ص 15-1
27. نیکبخت،محمدرضا، مهربانی، حسین، 1385 ، بررسی اثر خدمات و میزان حق الزحمه های غیر حسابرسی مؤسسات حسابرسی بر استقلال حسابرس، بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 44 ، ص 147 – 129
28. نیکخواه آزاد، علی ) 1388 (، بیانیه ی مفاهیم بنیادی حسابرسی، تهران، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ سوم، ص  -21
29. ایزدی نیا؛ ناصر، مرادی؛ افسر علی و  بهرام غنی زاده؛ کیفیت حسابرسی، نشریه حسابدار رسمی.

منابع لاتین:

30. Ballou, B., C. E. Earley, and J. S. Rich (2004). “The impact of strategic-positioning information on auditor judgments about business-process performance”. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23(2): 71-88.

31. Bell, T., F. Marrs, I. Solomon, and H. Thomas, (1997). “Auditing Organizations Through a Strategic-Systems Lens”, the KPMG Business Measurement Process: KPMG Peat Marwick LLP.

32. Kopp, L. S., and E. O’Donnell (2005). “The influence of business-process focuses on category knowledge and internal control evaluation”. Accounting, Organizations and Society 30: 423-434.

33. Kotchetova, N. V. (2002). An analysis of client’s strategy content and strategy process: Impact on risk assessment and audit planning. Unpublished doctoral dissertation: Georgia State University.

34. Lemon, W. M., K. T. Tatum, and W. S. Turley (2000). Developments in the audit methodologies of large accounting firms. UK: ABG Professional Information.

35. Libby, R. (1995). “The Role of Knowledge and Memory in Audit Judgment. In Judgment and Decision-Making Research in Accounting and Auditing”. Cambridge University Press, p. 294.

36. Libby, R., and J. Luft, (1993). “Determinants of Judgment Performance in Accounting Settings: Ability, Knowledge, Motivation, and Environment. Accounting, Organizations and Society”, pp. 425-450.

37. O’Donnell, E. (2003). “The influence of process-focused knowledge acquisition on evaluative judgment during a systems assurance task”. International Journal of Accounting Information Systems 4(2): 115-139.

38. O’Donnell, E. and J. Prather-Kinsey (2010). Nationality and differences in auditor risk assessment: A research note with experimental evidence. Accounting, Organizations and Society 35(5) (July): 558-564.

39. O’Donnell, E., and J. Schultz (2003). “The Influence of Business-Process-Focused Audit Support Software on Analytical Procedures Judgments”. Auditing: A Journal of Practice & Theory 22(2): 265-279.

40. Salterio, S. E., and T. R. Weirich, (2002). “A Primer on the Strategic-Systems Approach to Auditing”. University of Waterloo.

41. Schultz, J., J. Bierstaker, and E. O’Donnell (2010). Integrating business risk into auditor judgment about the risk of material misstatement: The influence of a strategic-systems-audit approach. Accounting, Organizations and Society 35(2) (February): 238-251.

42. Wallage, P., A. Eilifsen, and W. R. Knechel (2001). Application of the Business Risk Audit Model: A field study. Accounting Horizons 15(3): 193-207.

کاربر گرامی لطفاً برای دسترسی به پنل کاربری و پیگیری دانلود فایل‌های خریداری شده و ارئه هرچه بهتر خدمات ، پیش از نهایی کردن سفارش، در سایت ثبت‌نام نمایید.